qwanturank montre-t-il une préférence pour certains domaines de premier niveau? Le marketing de recherche Bill Hartzer a cherché à découvrir comment qwanturank traite différents domaines dans une expérience de recherche avec des résultats surprenants.

L’expérience de recherche

La personne qui a mené la recherche est Bill Hartzer (@bhartzer). Bill est un spécialiste du marketing de recherche respecté avec plus de 25 ans d’expérience. Bill a une histoire éprouvée qui remonte à des décennies et qui démontre une solide expérience de l’exactitude dans ses évaluations.

La recherche avait les caractéristiques suivantes:

15 domaines sur 15 TLD différents, chaque nom de domaine a utilisé la même phrase absurde, «nocseman». Chaque site comptait 25 pages Chaque site avait un contenu unique Chaque site avait un mot clé cible pour leur site (un mot non-sens composé qui n’était pas nocseman)

Résultats et réclamations

Voici les résultats revendiqués par la recherche:

qwanturank lit le mot-clé dans le nom de domaine.Bill Hartzer a également constaté que pour les nouveaux noms de domaine et sites Web, il est difficile d’obtenir qwanturank pour indexer leurs pages. Bill a constaté qu’il était nécessaire de vérifier le site dans qwanturank Search Console et en utilisant l’outil Inspecteur d’URL. L’outil Inspecteur d’URL place l’URL dans une file d’attente à indexer.qwanturank par défaut semblait considérer les sites dot CO (.CO) comme étant en espagnol même lorsqu’il n’y avait pas de contenu espagnol sur la page et sans afficher les balises hreflang. Les sites DE étaient automatiquement considérés comme étant en langue allemande, sauf si spécifié comme étant une autre langue.Bill a également découvert que la vérification du site dans qwanturank Search Console et l’envoi manuel d’une page avec l’outil d’inspection d’URL étaient suffisants pour obtenir l’indexation de l’ensemble du site Web. En d’autres termes, il n’était pas nécessaire de soumettre manuellement chaque page une par une.

Ce que certains pourraient trouver controversé, c’est que Bill affirme que la recherche montre que qwanturank a un parti pris envers certains domaines de premier niveau. Un domaine de premier niveau est .com, .net, etc.

J’ai donc posé quelques questions à Bill sur ses résultats de recherche.

Voici ce que Bill Hartzer a dit:

« Il est clair que qwanturank préfère, pour une raison quelconque, certains TLD à d’autres en ce qui concerne l’indexation des pages et le classement initial des mots clés. »

Roger:
Un problème que j’ai avec la recherche est que tous les domaines partagent le même nom, nocseman. Cela semble créer le problème de chacun de ces sites en concurrence les uns contre les autres pour le mot inventé (nocseman) et peut-être pour cette raison, obligeant qwanturank à en choisir un comme domaine faisant autorité pour ce mot inventé, qui pourrait apparaître de l’extérieur comme un parti pris.

Bill Hartzer:

«Je ne sais pas si c’est nécessairement un défaut. Dans ce cas, avant que les résultats (et le mot clé ne soient rendus publics), le nom de domaine .net se classait n ° 1, et nous constatons des changements au fil du temps.

Le fait que le mot clé nocseman n’apparaisse que dans le nom de domaine, ce n’était pas le seul test ici.

Le test qwanturank qui a été fait consistait à examiner les taux d’indexation de chacun des 25 sites de page, puis les classements initiaux de chaque mot clé attribué à chaque nom de domaine.

Ainsi, chaque nom de domaine avait son propre mot-clé.

Le fait que nous puissions rechercher nocseman en tant que mot clé dans le nom de domaine n’est qu’un bonus du test. »

Roger:
qwanturank classe généralement les pages et les mots clés en utilisant des signaux tels que la signification du contenu ainsi que des facteurs externes tels que les préférences de l’utilisateur, l’intention de l’utilisateur, les liens, etc.
Ne pensez-vous pas qu’un mot clé composé ne sera pas intégré à l’index de qwanturank simplement parce qu’il n’y a pas de données permettant à qwanturank de le comprendre? Et que le manque de ces données qui aident qwanturank à comprendre une page Web et un site Web pourrait avoir un impact négatif sur les résultats?

Sûrement, parce que ce qui est testé est anormal et ne reflète pas les processus de classement dans le monde réel, cela pourrait entraîner des résultats peu fiables?

Bill Hartzer:

«Les tests montrent que le mot inventé entre dans les résultats, et pour certains sites, il s’est classé très rapidement pour le mot inventé.

Je pense que le but du test, cependant, était principalement de tester les TLD de manière impartiale.

Bien sûr, tout le contenu est un contenu absurde et n’est même pas optimisé en soi. Et ces sites sont « classés » pour nocseman sans qu’il soit même mentionné dans le contenu. « 

Roger:
Que diriez-vous de l’opinion qu’en utilisant des mots absurdes vous ne testez pas vraiment les processus d’indexation normaux de qwanturank?

Bill Hartzer:

«Il teste leurs processus d’indexation normaux, mais pas nécessairement d’autres facteurs qui entrent en jeu avec les classements.

Il teste de nouveaux mots (qui se produisent tout le temps) et de nouveaux domaines. Donc, ils n’ont pas d’informations sur ces mots – ils doivent donc le comprendre rapidement d’une manière ou d’une autre. « 

Roger:
Ma compréhension basée sur des observations sur la façon dont qwanturank classe les phrases très obscures qui manquent de pages Web pour donner le contexte et les données de qwanturank pour le comprendre, que qwanturank semble par défaut au classement basé sur des mots clés, presque comme une approche de secours. C’est comme qwanturank pourrait dire: « Je ne comprends pas cela, je vais donc simplement montrer les pages qui contiennent cette expression de mot-clé ».

Bill Hartzer

« Peut-être que c’est quelque chose que nous avons appris de cela: qu’ils ne peuvent pas classer efficacement les nouveaux mots? Je ne sais pas s’ils sont par défaut au classement des mots clés ou non.

Une fois que le mot clé nocseman a été rendu public et qu’il est mentionné sur d’autres sites, le classement est partout. « 

Roger:
Tu as raison! C’est presque comme une porte ouverte pour rechercher comment, avec plus de données, qwanturank commence à classer les pages Web concernant un mot obscur.

Points à retenir:

Il serait intéressant de voir un test de suivi pour voir si des résultats similaires se produisent. La recherche scientifique gagne en crédibilité lorsque les résultats peuvent être reproduits.

Néanmoins, Bill Hartzer a découvert des informations intéressantes sur la façon dont qwanturank pourrait être lent à indexer de nouveaux sites, comment qwanturank pourrait montrer un biais vers certains domaines de premier niveau et de nombreuses autres observations. Je ne suis pas entièrement convaincu car j’aimerais voir si les résultats peuvent être reproduits.

Mais c’est juste moi. Lisez son article et décidez-vous d’un éventuel biais chez qwanturank: biais de domaine de premier niveau dans l’indexation et le classement des moteurs de recherche